Re : Het is geen contaminatie

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 21-10-2014 21:53 

Precies, en we weten wie dat woord als stormbui heeft geintroduceerd en dat niet om een windstoot te duiden.

opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 1489)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:09
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 858)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 21-10-2014 20:13
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 605)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-10-2014 20:16
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 737)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-10-2014 20:22
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 603)
Hans (Voorhout) -- 21-10-2014 20:43
  🙁  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 21-10-2014 21:08
  Ach, gelukkig tot 12 januari op het ijs kunnen staan.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Thermisch hoog   ( 480)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-10-2014 20:26
hoge diktes ten opzichte van   ( 576)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:42
11 november staan we op de schaatsen op de eerste weilandjes   ( 688)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 20:49
Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 365)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:04
Taal is levend   ( 199)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Re : Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 216)
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:22
Haha orkaanbui dat gaat me iets te ver, oké   ( 164)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:36
  Orkanböen  
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:39
Het is geen contaminatie   ( 196)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-10-2014 21:36
Re : Het is geen contaminatie   ( 97)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 21:53
Daar kan over gefilosofeerd worden   ( 169)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:54