Re : opvallend hoge diktes regio Groenland

Bericht van: Steven (Gavere) , 21-10-2014 20:22 

Geen poging... trekrug en een heel erg zwakke. Boven Groenland stelt het niks voor. Hoge diktes? valt vies tegen.


Jep,als illustratie een schoolvoorbeeld van hoge diktes boven Groenland uit het nog recente verleden.



opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 1489)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:09
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 858)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 21-10-2014 20:13
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 605)
leviathanfd (Heerlen) -- 21-10-2014 20:16
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 738)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-10-2014 20:22
Re : opvallend hoge diktes regio Groenland   ( 603)
Hans (Voorhout) -- 21-10-2014 20:43
  🙁  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 21-10-2014 21:08
  Ach, gelukkig tot 12 januari op het ijs kunnen staan.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Thermisch hoog   ( 480)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-10-2014 20:26
hoge diktes ten opzichte van   ( 576)
Jaap (Enkhuizen) -- 21-10-2014 20:42
11 november staan we op de schaatsen op de eerste weilandjes   ( 688)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 20:49
Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 366)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:04
Taal is levend   ( 199)
Ronald (Groningen) -- 21-10-2014 21:14
Re : Stormbuien, ik moet zowel lachen en huilen als ik het hoor   ( 216)
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:22
Haha orkaanbui dat gaat me iets te ver, oké   ( 164)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:36
  Orkanböen  
Jan (Workum, FRL) -- 21-10-2014 21:39
Het is geen contaminatie   ( 196)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-10-2014 21:36
Re : Het is geen contaminatie   ( 97)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-10-2014 21:53
Daar kan over gefilosofeerd worden   ( 169)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 21-10-2014 21:54