Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Ik denk het wel, stratosf/troposf stroming is niet 1 op 1

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 05-11-2014 16:23 

Bedankt voor de reactie, ik dacht dat de ligging van de blokkades grosso modo overeenkwam met de grootste stratosferische opwarmingszones.

Grts
 
  antwoorden




De stratosfeer: tijd om wakker te worden   ( 1595)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-11-2014 11:24
  Mooie bijdrage!  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-11-2014 11:26
Fijn Ruben   ( 570)
sebastiaan (bussum) -- 05-11-2014 11:36
Vraag over Wave 1 en Wave 2   ( 537)
Micha (Bodegraven) -- 05-11-2014 11:36
Dat kan ik proberen   ( 550)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-11-2014 12:11
  Dank! Eindelijk licht in die tunnel!  
Micha (Bodegraven) -- 05-11-2014 13:47
Lees ik die kaart verkeerd af   ( 402)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-11-2014 12:59
Ik denk het wel, stratosf/troposf stroming is niet 1 op 1   ( 209)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2014 14:45
Re : Ik denk het wel, stratosf/troposf stroming is niet 1 op 1   ( 166)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-11-2014 16:23
Re : Ik denk het wel, stratosf/troposf stroming is niet 1 op 1   ( 136)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-11-2014 16:51
Re : Ik denk het wel, stratosf/troposf stroming is niet 1 op 1   ( 121)
Rikkie (Meerhout) -- 05-11-2014 16:56
Die relatie is er niet direct 1 op 1 inderdaad   ( 81)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-11-2014 21:06
Mooi en begrijpelijk verhaal. Erg jammer dat het in Lappland   ( 277)
Stefan (Winsum) -- 05-11-2014 13:28
  Dit zijn de bijdrages die ik hier wil lezen - TOP -  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 05-11-2014 13:31
Weer die Alaska rug...   ( 363)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-11-2014 13:36
Ik snap dit!   ( 334)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-11-2014 13:39
Re : spannend!   ( 215)
Bart (Abcoude) -- 05-11-2014 14:32