Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...

Bericht van: Nick (Zeewolde) , 10-08-2003 13:18 

Hoi, Benny -- het voert waarschijnlijk te ver om te vertellen welke andere parameters? En hoe deze verschillen dan ontstaan?

Ik denk overigens niet dat je, op grond van deze enkele situatie, al een uitspraak kunt doen van de "betrouwbaarheid" van de modellen in het algemeen. Maar dat zal ook wel niet de bedoeling zijn geweest van de "duitse" meteoroloog.

Nick

Betrouwbaarheid weermodellen   ( 458)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:14
Zozo... op z'n minst verrassend !   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:08
Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 314)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:09
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 278)
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 13:18
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 309)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:29
  Thankx Benny!  
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 14:11
Niet voor niets dat...   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:22
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 251)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 10-08-2003 13:19
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 270)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 10-08-2003 13:10
De kansen   ( 266)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:15