Re : Betrouwbaarheid weermodellen

Bericht van: Marcus - Sleidinge (bij Gent) , 10-08-2003 13:19 

Wat we al suggereerden blijkt dus nu te kloppen, GFS is dus een goed model.
Indien met de test deze winter zou gedaan hebben dan zou dit model ook niet slecht gescoord hebben,ik herinner mij oa dat GFS de eerste koude periode in januari het eerst zag.

Betrouwbaarheid weermodellen   ( 458)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:14
Zozo... op z'n minst verrassend !   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:08
Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 314)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:09
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 278)
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 13:18
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 309)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:29
  Thankx Benny!  
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 14:11
Niet voor niets dat...   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:22
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 252)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 10-08-2003 13:19
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 270)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 10-08-2003 13:10
De kansen   ( 266)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:15