Niet voor niets dat...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-08-2003 13:22 

...deze meteoroloog een periode van 2 maand neemt (waarvan nu al 44 dagen zijn geweest). Dit schetst toch een redelijk beeld (vergelijkingen over een heel jaar zijn eigenlijk zinloos, je moet gewoon in een periode van max. 2-3 maanden kijken.

Betrouwbaarheid weermodellen   ( 458)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:14
Zozo... op z'n minst verrassend !   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:08
Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 314)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:09
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 277)
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 13:18
Re : Natuurlijk worden er voor 'mijn' statistieken andere...   ( 309)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 10-08-2003 13:29
  Thankx Benny!  
Nick (Zeewolde) -- 10-08-2003 14:11
Niet voor niets dat...   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:22
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 251)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 10-08-2003 13:19
Re : Betrouwbaarheid weermodellen   ( 269)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 10-08-2003 13:10
De kansen   ( 265)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2003 13:15