[...]
Euhm, ben je op de hoogte van hetgeen ik doe om tot getoonde grafieken, afwijkingen en in dit geval de negatieve conclusie te komen?
Er zit een gedegen systeem achter en als het niet goed is, mag dat gezegd worden.
Ja, volgens mij heb ik daar wel een aardig beeld van, en daarom zeg ik het ook. Ik vind de vergelijkingen die je maakt interessant om te zien, maar volgens mij zijn er tig redenen die een verschil tussen beide rechtvaardigen.
Meestal concludeer je vrij droog wat het verschil is, dat is uiteraard prima. Maar de afgelopen tijd, en ook nu, doe je alsof dat verschil er is omdat GFS geen goed model is. Termen als 'zooitje', of 'GFS kan niet omgaan met' schetsen nogal een negatief beeld.
En wat mij betreft kan je zon conclusie niet trekken zolang er valide redenen zijn die
mogelijk een verschil verklaren. Dat kan wat mij betreft pas als je andere oorzaken uitsluit, en dus zeker weet dat het aan het model ligt.
Quote selectie