Dat verklaart dus al een paar systematische fouten in je modelopzet.
Dit zijn de Tact-waarden om 1 en 7 uur (2 en 8 uur zomertijd) en geen Tmin-waarden.
Met name in de zomer wijkt je Tmin-06 af. Dat is volkomen logisch en ligt niet aan GFS maar zeer waarschijnlijk aan je eigen modelopzet. Je leest namelijk de temperatuur af om 8:00 lokale tijd, en dan is de zon in mei-juli al uren op (zonsopkomst eind juni is rond 5:20). Dat heeft dus heel weinig met de Tmin te maken en niet verwonderlijk is de afwijking juist dan het grootst. Ik durf daarom de voorspelling aan dat je dat effect in de komende maanden wederom zult zien.
Daarnaast lees je de Tact af, en niet de Tmin-waarden. Je gebruikt ze wel om een voorspelling te doen of deze de Tmin benadert, maar of deze tussen 00 en 06 nog stijgt, daalt, eerst daalt, dan weer stijgt, of geheel buiten deze termijn valt, hou je buiten beschouwing. Zeker dat laatste is in de winter meer regel dan uitzondering (Tn kan elk moment van de dag vallen, en zoals je zelf al aangaf valt Tn in heldere nachten vlak na zonsopkomst. In december is dat rond 8:45, buiten je termijn dus).
Heb je je modelinvoer wel eens vergeleken met de Tmin-kaartjes (die bestaan!) van GFS op bijvoorbeeld wetterzentrale, of met uitleesprogramma's?
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat er niks op de door mij gevolgde methodes valt aan te merken, het is tenslotte maar een hobby project en aanvankelijk alleen opgezet om tot een Tn/Tx verwachting voor mijn eigen woonplaats te komen (iets waar ik al ruim 10 jaar data van GFS voor verzamel).
Omdat een amateurstation nu eenmaal moeilijk aan alle eisen kan voldoen, leek het me interessant om een zelfde soort opzet te maken en dat te vergelijken met het landelijk hoofdstation van het KNMI.
Afgelopen winter heb ik veelvuldig laten zien dat de methode zowel voor Tn als Tx zeer goed werkt, met uitzondering van de stralingsnachten en dat probleem is ook de laatste dagen weer opgetreden.
Tevens is het zo dat ik nu nog gebruik maak van correcties die over de hele dataset verzamelt worden, terwijl het uiteindelijk de bedoeling is om correcties per maand te gaan gebruiken.
Op die manier zullen seizoensinvloeden beter gecorrigeerd kunnen worden.
Echter heb ik nu nog niet eens 2 jaar aan data en daarmee vind ik het nog te vroeg om al met maandcorrecties te gaan werken.
Zoiets is mijnsinziens pas zinvol als je 4 of 5 jaar data hebt.
Tot slot wil ik nog eens benadrukken dat ik GFS helemaal geen slecht model vind.
Sterker nog, ik behoor tot de zeer grote 'fans' van het model, waarbij ik het model minimaal 2x per dag volg al sinds ik weeramateur geworden ben (ergens in 2002).
Quote selectie