Zo'n animatie heb ik al een en andermaal eerder gezien. Als je deze vergelijkt met de meetreeksen, waar Henk Lankamp iedere maand een update van geeft, dan valt op dat het warmste jaar 1998 er niet als zodanig uitkomt, terwijl het sindsdien juist 'dramatisch' opgewarmd zou zijn. Maar wetenschappers moeten zich juist wat in bochten wringen om te verklaren dat de onderste atmosfeer sinds 2000 NIET is opgewarmd. Deze animatie laat precies het tegenovergestelde zien, dus wat moeten we nu geloven? Wat mij betreft geloof ik de cijferreeksen eerder dan zo'n animatie. Of gaat het in deze animatie om de (veel) hogere luchtlagen? Dat wordt niet duidelijk gesteld.
Verder zijn de getalswaarden waarschijnlijk weergegeven in °F, dat scheelt een factor 1,8 met °C.
Quote selectie