Re : We hebben het intussen wel begrepen

Bericht van: Luit (Assen) , 16-06-2015 15:08 

[...]
Altijd dat opnieuw herhalen van die 'langdurige afwijking' onder de 'normaal'. Het begint mijn oren uit te komen.

En zo begint het mij langzamerhand de oren uit te komen dat een aantal leden hier iedere keer weer ontkent dat het te koud is en dat het geweldig weer is. Zelfs de warmere gebieden halen alleen maar scores rond normaal.

[...]
Je schrijft dan ook nog eens doodleuk iets over die rode afwijking in de winter, dat dat maar mag uitkomen (ergens hier beneden). 'Compenseert de stookkosten die we nu spenderen'. Wat heb je nu aan zo'n opmerking?

Is niet meer of minder dan een constatering.

[...]
Geen idee zeker hoe lang we boven de normaal hebben geleefd? Een jaar aan één stuk, zelfs langer, warmterecord na warmterecord.

Augustus 2014 zeker vergeten...
Koude dagrecords zijn er overigens net zo goed, heb je alleen waarschijnlijk geen oog voor.

Pluim: Eén lid gaat voor een nieuw hitterecord!   ( 1870)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 11:14
Re : Pluim: Eén lid gaat voor een nieuw hitterecord!   ( 943)
Martijn(Stellendam) -- 16-06-2015 11:16
het ene lijntje dat gelijk kreeg...   ( 104)
Eric, Rotterdam -- 16-06-2015 18:10
JA Ja ja   ( 840)
Theo (Buren Ameland) -- 16-06-2015 11:20
Afgekeurd   ( 883)
Dex (Duivendrecht) -- 16-06-2015 11:24
Re : Afgekeurd   ( 608)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 11:26
Goedgekeurd   ( 350)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 12:43
Bagger   ( 729)
Eddy (Oostende) -- 16-06-2015 12:29
Re : Bagger   ( 519)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 12:50
Re : Bagger   ( 496)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 12:57
Re : Bagger   ( 445)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 13:06
Re : Bagger   ( 346)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 13:07
Re : Bagger   ( 278)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 13:29
Re : Bagger   ( 235)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 13:37
We hebben het intussen wel begrepen   ( 527)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 13:07
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 331)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 13:42
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 268)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 16-06-2015 13:53
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 234)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 14:19
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 14:52
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 157)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 15:08
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 140)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 16:00
2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 91)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-06-2015 18:15
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 74)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 19:48
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 92)
Katya - As (B) ( 74m) -- 16-06-2015 20:35
  Ha Ha Humor 😀  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 16-06-2015 20:59
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 57)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 22:19
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 33)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 22:47
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 33)
Luit (Assen) -- 17-06-2015 12:28
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 34)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-06-2015 17:49
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 26)
Luit (Assen) -- 17-06-2015 18:36
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 19)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-06-2015 22:55
Mijn hemel, wat een geouwehoer om niets   ( 429)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 13:57
't Is dat, laat ons maar wat persoonlijke aanvallen gooien   ( 249)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-06-2015 14:30
+2015 😉   ( 93)
Cees-Rotterdam -- 16-06-2015 19:54
Re : +2015 😉   ( 47)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 16-06-2015 20:48
Re : +2015 😉   ( 42)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 22:23
Re : +2015 😉   ( 42)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 16-06-2015 23:12
Natuurlijk onzin   ( 286)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 14:16
Re : Natuurlijk onzin   ( 165)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 14:53
Re : Natuurlijk onzin   ( 122)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 16:16
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 211)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 15:01
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 140)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 16-06-2015 16:05
  😀  
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 16:07
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 82)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 18:32
Niet geheel juist.   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 16-06-2015 19:49