Re : Natuurlijk onzin

Bericht van: Wim (Lomm) , 16-06-2015 16:16 

Jef,

Het artikel uit jouw link begint nota bene met "vrij koel"
Als het normaal was had KNMI dat wel gezegd in plaats van "vrij koel" 😉
Dat het geen spectaculair grote afwijking t.o.v. normaal is weet ik ook wel.
Ik snap alleen niet dat het iedere keer weer ontkend moet worden dat het koel, koud, fris of hoe je het ook wilt noemen is.
De feiten geven dat toch gewoon aan?


De klimaatdoemdenkers willen natuurlijk geen berichten over te koude maanden horen Luit, dat lijkt me logisch en duidelijk. Dat wordt keurig afgedaan als ''normaal''. Als het echter te warm is dan moeten we dat in geuren en kleuren te horen krijgen, met de bijhorende doempreken erbij natuurlijk 😉
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Pluim: Eén lid gaat voor een nieuw hitterecord!   ( 1870)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 11:14
Re : Pluim: Eén lid gaat voor een nieuw hitterecord!   ( 944)
Martijn(Stellendam) -- 16-06-2015 11:16
het ene lijntje dat gelijk kreeg...   ( 104)
Eric, Rotterdam -- 16-06-2015 18:10
JA Ja ja   ( 841)
Theo (Buren Ameland) -- 16-06-2015 11:20
Afgekeurd   ( 883)
Dex (Duivendrecht) -- 16-06-2015 11:24
Re : Afgekeurd   ( 608)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 11:26
Goedgekeurd   ( 350)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 12:43
Bagger   ( 729)
Eddy (Oostende) -- 16-06-2015 12:29
Re : Bagger   ( 520)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 12:50
Re : Bagger   ( 497)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 12:57
Re : Bagger   ( 445)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 13:06
Re : Bagger   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 13:07
Re : Bagger   ( 278)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 13:29
Re : Bagger   ( 235)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 13:37
We hebben het intussen wel begrepen   ( 528)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 13:07
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 331)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 13:42
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 269)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 16-06-2015 13:53
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 234)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 14:19
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 171)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 14:52
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 157)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 15:08
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 140)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 16:00
2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 91)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-06-2015 18:15
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 74)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-06-2015 19:48
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 92)
Katya - As (B) ( 74m) -- 16-06-2015 20:35
  Ha Ha Humor 😀  
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 16-06-2015 20:59
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 58)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 22:19
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 34)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-06-2015 22:47
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 33)
Luit (Assen) -- 17-06-2015 12:28
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 34)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-06-2015 17:49
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 26)
Luit (Assen) -- 17-06-2015 18:36
Re : 2015 het warmste jaar sinds begin metingen?   ( 19)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-06-2015 22:55
Mijn hemel, wat een geouwehoer om niets   ( 430)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 16-06-2015 13:57
't Is dat, laat ons maar wat persoonlijke aanvallen gooien   ( 249)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-06-2015 14:30
+2015 😉   ( 93)
Cees-Rotterdam -- 16-06-2015 19:54
Re : +2015 😉   ( 48)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 16-06-2015 20:48
Re : +2015 😉   ( 43)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 22:23
Re : +2015 😉   ( 42)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 16-06-2015 23:12
Natuurlijk onzin   ( 287)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 14:16
Re : Natuurlijk onzin   ( 165)
Luit (Assen) -- 16-06-2015 14:53
Re : Natuurlijk onzin   ( 123)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-06-2015 16:16
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 212)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 15:01
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 140)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 16-06-2015 16:05
  😀  
Harry (Echtenerbrug) -- 16-06-2015 16:07
Re : We hebben het intussen wel begrepen   ( 82)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-06-2015 18:32
Niet geheel juist.   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 16-06-2015 19:49