Bedankt voor de link 
Zelf was ik onterecht uitgegaan van een in ruimtelijke zin homogene versnelling, en had ik de windruiming niet meegenomen met het idee dat die overal redelijk gelijk zou zijn. Bij de aanwezigheid van bijvoorbeeld een wolkenband is dit natuurlijk echter niet het geval, door verschillen in de snelheid waarmee de grenslaag ontkoppelt.
Wel lijkt de huidige situatie een een redelijke squall line me toch duidelijk anders dan de door Alwin beschreven situatie met een wolkenband. Ook is het hierbij vooral van belang wat de voorzijde van het systeem doet, en die bevindt zich aan de anticyclonale zijde van het geheel, i.p.v. aan cyclonale zijde. Hierom zou je volgens mij dus eerder een afname in de convergentie aan de voorzijde van het systeem kunnen verwachten dan een toename.
Zelf was ik onterecht uitgegaan van een in ruimtelijke zin homogene versnelling, en had ik de windruiming niet meegenomen met het idee dat die overal redelijk gelijk zou zijn. Bij de aanwezigheid van bijvoorbeeld een wolkenband is dit natuurlijk echter niet het geval, door verschillen in de snelheid waarmee de grenslaag ontkoppelt. Wel lijkt de huidige situatie een een redelijke squall line me toch duidelijk anders dan de door Alwin beschreven situatie met een wolkenband. Ook is het hierbij vooral van belang wat de voorzijde van het systeem doet, en die bevindt zich aan de anticyclonale zijde van het geheel, i.p.v. aan cyclonale zijde. Hierom zou je volgens mij dus eerder een afname in de convergentie aan de voorzijde van het systeem kunnen verwachten dan een toename.
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415