[...]
Ik meen het woord Scandihoog al een paar maal gelezen te hebben de laatste dagen. Ik geef toe: een kleine minderheid.
Maar ook een minderheid mag aandacht hebben. 
[/Quote]
Ja, omdat die er ook paar keer prachtig uit de verf kwam? Dat mag toch wel vermeldt worden? Ik denk dat quasi 95% van het forum de waarde van die kaarten op die termijn kent. Ik vind het persoonlijk leuk om te volgen en als er niets van in huis komt, dan ben ik daar ook niet teleurgesteld in. Dus wie houdt mij dan tegen het woord scandihoog in de mond te nemen en ergens hopen dat het dichterbij komt?
[Quote]
Bovendien is de opmerking : "Geen scandihoog voor 192 h" een aanduiding dat de poster in ieder geval ernstig met een scandihoog rekening hield.
Dat is toch gewoon een constatering? GFS kwam in 5 runs met opbouw van een Scandihoog rond 192u, nu niet meer. Ik denk dat jij de ernst waarmee leden met de "grote lijnen" spelen in het UGKB sterk overschat, en ik bedoel dit niet slecht naar jou toe maar ik zie geen teleurstellingen of dergelijke. Dit is wel eens anders, als een scandihoog binnen de 144u plots van de kaarten verdwijnt. Dan is het forum wel eens in rep en roer. En ik denk dat men juist dáár meer de vinger op de pols zou moeten houden.
Quote selectie