De invalshoek die sommige mensen in een discussie over het klimaat kiezen wordt soms bepaald door iemands politiek/sociale achtergrond. Liberalen hebben nu eenmaal een broertje dood aan overheidsingrijpen en acceptatie van de stelling dat de mens de aarde opwarmt impliceert bijna automatisch dat er overheidsingrijpen nodig is. Dat is een "no-go area" voor liberalen en libertairen. Er wordt dan vooral selectief naar de feiten gekeken. Wetenschappers die niet in GW geloven (of dat de mens verantwoordelijk zou zijn) zijn vaak "zij-instromers", wetenschappers uit andere disciplines die op basis van hun eigen expertise, veelal niet op klimaatgebied, stellige uitspraken doen over GW. Vaak een geval van "de klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt."
Voor de achtergrond van deze Beligische meneer zie link.
Paul
Quote selectie