Ik word er echt oprecht misselijk van als dit soort stukken, die inhoudelijk werkelijk kant nog wal raken, serieus genomen worden. En wielervriend van me doet dat bijvoorbeeld. Ik kan hier echt niet tegen.
Wat hen drijft? Als 99% naar links wijst, benadrukken zij 1% die naar rechts wijst icm voortdurend verongelijkt zijn en onderbuikgevoelens inspelen (politiek is niet te vertrouwen, hebzucht) en achterdocht.
Met je eens dat ook ik er niet tegen kan. Ik ga er dan ook geen discussie mee aan. De discussie is ook klaar. Het staat gewoon vast, totdat de klimaatwetenschap zelf met nieuwe inzichten komt. Al het andere is gewoon geklets.
Godzijdank krijgt hun denken steeds minder aandacht en weten steeds meer mensen wel beter.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2015 12:47
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
