Bedankt voor de uitleg Wouter

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 30-12-2015 19:01 

Ik moet enigszins beschaamd toegeven dat ik jouw verklaring al langer kende, maar ik had er niet bij stil gestaan dat dat isolement ook een verkoeling kon verklaren. Ik ging te kort door de bocht en dacht dat dat alleen een status quo in temperatuur kon verklaren. Nu ik er verder over nadenk is het echter best aannemelijk dat door het isolement (geen warmte-aanvoer uit het noorden) ook een temperatuurdaling kan verklaard worden. Een beetje vergelijkbaar met een scenario waarin de Golfstroom wegvalt, eigenlijk.
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 739)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 30-12-2015 18:07
Re : Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 316)
Robin (Spijkenisse) -- 30-12-2015 18:10
Re : Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 84)
Eric, Rotterdam -- 30-12-2015 20:03
  Afwijking van +15°C bij Nova Zembla 😕  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 18:19
En 4°C over het hele jaar   ( 477)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 18:25
Wel opvallend dat Antarctica dat wat lijkt te 'compenseren'   ( 357)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 18:34
Re : Wel opvallend dat Antarctica dat wat lijkt te 'compenseren'   ( 261)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 18:51
zie oa deze link   ( 146)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 18:57
Dat is een 'oud' artikel   ( 124)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 19:05
Re : Dat is een 'oud' artikel   ( 104)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 19:16
Bedankt voor de uitleg Wouter   ( 145)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 19:01
Re : Bedankt voor de uitleg Wouter   ( 81)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-12-2015 20:28
Handige links   ( 52)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 21:08
Dat zijn alarmbellen   ( 471)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2015 18:28
Re : Dat zijn alarmbellen   ( 295)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2015 18:39