Handige links

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 30-12-2015 21:08 

[...]


Even wat meer achtergrond (ook voor evt meelezers 😉):
In de poolgebieden is over het hele jaar de energiebalans negatief (er wordt minder energie uit zonnestraling geabsorbeerd dan dat er zelf uitgezonden wordt), in de equatoriale gebieden is de energiebalans over het gehele jaar dan weer positief (er wordt meer energie uit zonnestraling geabsorbeerd dan dat er zelf uitgezonden wordt). Deze grote verschillen in de energiebalansen liggen dan weer ten grondslag van stromingen in oceanen en in de atmosfeer.
Zonder aanvoer van energie via oceaan of luchtstromingen zouden poolgebieden afkoelen (en equatoriale gebieden warmer worden), dus meer isolatie zou idd tot enige afkoeling kunnen leiden.
Wel dan het achterhoofd blijven houden dat er verschillende factoren/processen spelen en de balans kunnen beïnvloeden.


Zie ook:
http://earthobservatory.nasa.gov/GlobalMaps/view.php?d1=CERES_NETFLUX_M
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/page3.php
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification


In deze wiki vind ik een niet al te moeilijk artikel dat de tegengestelde temperatuurschommelingen in de beide poolstreken beschrijft. Aan de lange periode te zien lijkt deze gekoppeld aan de Pacific Decadal Oscillation. Op dit moment zou dan inderdaad de Noordpool het warmst zijn en de Zuidpool het koudst, en op een termijn van een jaar of 20 draait dat weer om.

http://www.leif.org/EOS/2010GL042793.pdf

Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 739)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 30-12-2015 18:07
Re : Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 316)
Robin (Spijkenisse) -- 30-12-2015 18:10
Re : Hoe "warm" was het eigenlijk?   ( 84)
Eric, Rotterdam -- 30-12-2015 20:03
  Afwijking van +15°C bij Nova Zembla 😕  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 18:19
En 4°C over het hele jaar   ( 477)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 18:25
Wel opvallend dat Antarctica dat wat lijkt te 'compenseren'   ( 357)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 18:34
Re : Wel opvallend dat Antarctica dat wat lijkt te 'compenseren'   ( 261)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 18:51
zie oa deze link   ( 146)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 18:57
Dat is een 'oud' artikel   ( 124)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 19:05
Re : Dat is een 'oud' artikel   ( 104)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-12-2015 19:16
Bedankt voor de uitleg Wouter   ( 144)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-12-2015 19:01
Re : Bedankt voor de uitleg Wouter   ( 81)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-12-2015 20:28
Handige links   ( 52)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2015 21:08
Dat zijn alarmbellen   ( 471)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2015 18:28
Re : Dat zijn alarmbellen   ( 295)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2015 18:39