Weerwoord | Re : Bedankt voor de uitleg Wouter

Ik moet enigszins beschaamd toegeven dat ik jouw verklaring al langer kende, maar ik had er niet bij stil gestaan dat dat isolement ook een verkoeling kon verklaren. Ik ging te kort door de bocht en dacht dat dat alleen een status quo in temperatuur kon verklaren. Nu ik er verder over nadenk is het echter best aannemelijk dat door het isolement (geen warmte-aanvoer uit het noorden) ook een temperatuurdaling kan verklaard worden. Een beetje vergelijkbaar met een scenario waarin de Golfstroom wegvalt, eigenlijk.

Even wat meer achtergrond (ook voor evt meelezers ):
In de poolgebieden is over het hele jaar de energiebalans negatief (er wordt minder energie uit zonnestraling geabsorbeerd dan dat er zelf uitgezonden wordt), in de equatoriale gebieden is de energiebalans over het gehele jaar dan weer positief (er wordt meer energie uit zonnestraling geabsorbeerd dan dat er zelf uitgezonden wordt). Deze grote verschillen in de energiebalansen liggen dan weer ten grondslag van stromingen in oceanen en in de atmosfeer.
Zonder aanvoer van energie via oceaan of luchtstromingen zouden poolgebieden afkoelen (en equatoriale gebieden warmer worden), dus meer isolatie zou idd tot enige afkoeling kunnen leiden.
Wel dan het achterhoofd blijven houden dat er verschillende factoren/processen spelen en de balans kunnen beïnvloeden.

Zie ook:
http://earthobservatory.nasa.gov/GlobalMaps/view.php?d1=CERES_NETFLUX_M
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/EnergyBalance/page3.php
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_amplification