Re : Qua T850 scheelt het weinig op +192

Bericht van: Gert C (Drongen) , 07-01-2016 18:33 

Ondertussen zijn er meer kaarten beschikbaar. Kou op 850 hPa komt er wel iets later in. Ik hoopt toch dat EC beter is.

Ik heb deze voormiddag de 51 leden van het 00-eps van ECMWF bekeken en daar zaten er toch ook een flink aantal mindere oplossingen tussen. Onder andere een paar die uiteindelijk resulteren in een Bartlett-hoog, of kansloze Ierse hogedrukgebieden met zo'n flut-noordwestenstromingkje bij ons.
Voor hetzelfde geld kiest de oper straks ook zo'n spoor. Of niet, want er zaten ook wel een paar mooie tussen 😉
Ingen ko på isen!

Rustig blijven - Navgem en lange termijn GFS wel goed   ( 1374)
tobias (de Bilt) -- 07-01-2016 17:43
Re : Rustig blijven - Navgem en lange termijn GFS wel goed   ( 616)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2016 17:45
  LT GFS is helemaal niet goed...  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2016 17:51
Een woord: walm   ( 568)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2016 17:52
Re : LT GFS is helemaal niet goed...   ( 467)
Chris (Oosterend, Texel) -- 07-01-2016 17:55
Bedoel je voorbij 240 hr? Moeten we nou weer uitleggen   ( 618)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2016 18:01
Re : Bedoel je voorbij 240 hr? Moeten we nou weer uitleggen   ( 583)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2016 18:05
  + 1. Enige correcte uitleg.  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-01-2016 18:06
  Precies!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 07-01-2016 18:07
Re : Bedoel je voorbij 240 hr? Moeten we nou weer uitleggen   ( 240)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2016 18:11
Er zijn twee manieren om je geloofwaardigheid te redden   ( 272)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2016 18:18
Nagel op de kop 🙂   ( 208)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 07-01-2016 18:16
Gij kreupel Przewalski paard!   ( 132)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2016 18:44
Zegt Ruben dat hij er waarde aan hecht misschien?   ( 217)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2016 18:06
Voor 240u is hij ook helemaal niet goed.   ( 251)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2016 18:07
Denk je nou echt dat ik de waarde van een kaart op +240 niet   ( 188)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2016 18:29
euhm....het staat zo rottig in deze thread...   ( 113)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2016 18:53
Re : euhm....het staat zo rottig in deze thread...   ( 72)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 07-01-2016 18:59
Re : Rustig blijven - Navgem en lange termijn GFS wel goed   ( 338)
Jan Roelf (Eeserveen Dr) -- 07-01-2016 17:54
Het kan snel gaan in modellenland   ( 454)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2016 17:55
Re : Rustig blijven - Navgem en lange termijn GFS wel goed   ( 176)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2016 18:17
Qua T850 scheelt het weinig op +192   ( 200)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2016 18:21
Re : Qua T850 scheelt het weinig op +192   ( 160)
Gert (Elewijt) -- 07-01-2016 18:24
Re : Qua T850 scheelt het weinig op +192   ( 146)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 07-01-2016 18:33
Edit, was Gem   ( 239)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-01-2016 18:18
  Op +240 wel een probleem: hoge druk Spanje  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2016 18:24
Re : Op +240 wel een probleem: hoge druk Spanje   ( 247)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-01-2016 18:29