Re : TV-praatje ergernis

Bericht van: Rutger (Meppel) , 12-01-2016 21:25 

In mijn ogen bestaat droger niet. Iets is nat (hier zijn wel wat gradaties) of droog. "Het wordt droger" zou moeten zijn 'het wordt droog', of 'het is vaker droog', enz.


Dat verbaast me, ik interpreteer dat heel anders. Wat mij betreft kan je prima een graduele schaal hanteren tussen nat en droog, net zoals tussen warm en koud, hoog en laag etc. Als ik de was op hang dan wordt die ook steeds droger, tot een arbitrair punt waarop het droog is, dat is niet een discreet iets wat ineens omspringt. Ik zie niet in waarom dat in de context van het weer anders zou zijn. De hoeveelheid water(damp) in de lucht lucht kan minder worden, tijdens regen kan het aandeel druppels kleiner worden. Over de tijd kan de duur van de regen, tov droge perioden, afnemen. Wat mij betreft kan je dat allemaal prima met "droger" omschrijven, het is hooguit niet erg specifiek.

TV-praatje ergernis   ( 980)
Tom (Lochem) -- 12-01-2016 20:41
Vreselijk inderdaad   ( 352)
Robin (Tiel) -- 12-01-2016 20:44
Re : Vreselijk inderdaad   ( 301)
Jean Paul (Terneuzen) -- 12-01-2016 20:48
  Ik was sarcastisch 🙂  
Robin (Tiel) -- 12-01-2016 20:50
Ow, ja dat weet ik ook niet. Maar er zit vaak een .....   ( 204)
Jean Paul (Terneuzen) -- 12-01-2016 20:54
Re : Ow, ja dat weet ik ook niet. Maar er zit vaak een .....   ( 181)
leviathanfd (Heerlen) -- 12-01-2016 20:57
  Hij ziet er ongeveer zo uit, dus zeg jij het maar.  
Jean Paul (Terneuzen) -- 12-01-2016 20:58
  Southern comfort, kruidig en fruitig 😉  
Sjaco (rotterdam) -- 12-01-2016 20:57
Re : Vreselijk inderdaad   ( 196)
leviathanfd (Heerlen) -- 12-01-2016 20:49
Re : TV-praatje ergernis   ( 400)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2016 20:48
Vrijwel alle weerburo's   ( 284)
Johan (Hardegarijp) -- 12-01-2016 20:57
Weerbureau zal je bedoelen?   ( 176)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-01-2016 21:06
oeps 🙂   ( 117)
Jean Paul (Terneuzen) -- 12-01-2016 21:09
Re : Weerbureau zal je bedoelen?   ( 147)
Johan (Hardegarijp) -- 12-01-2016 21:13
  😀  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-01-2016 21:24
Staat zelfs in Weerplaza praatje van vandaag 😉   ( 102)
Ronald (Groningen) -- 12-01-2016 21:26
  Ik stoor me er trouwens totaal niet aan  
Ronald (Groningen) -- 12-01-2016 21:27
Re : Vrijwel alle weerburo's   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2016 22:27
Re : TV-praatje ergernis   ( 93)
Rutger (Meppel) -- 12-01-2016 21:25
Re : TV-praatje ergernis   ( 51)
Tom (Lochem) -- 12-01-2016 21:32
Re : TV-praatje ergernis   ( 54)
Cees-Rotterdam -- 12-01-2016 21:40
Re : TV-praatje ergernis   ( 45)
Rutger (Meppel) -- 12-01-2016 22:18
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-01-2016 22:18
Re : TV-praatje ergernis   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2016 22:37