Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!

Bericht van: Ronald (Oak Creek, Wisconsin) , 20-01-2016 17:48 



The US global model lags the performance of two European competitors in predicting weather up to two weeks ahead.

http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/article/69/1/10.1063/PT.3.3046
http://oakcreekwx.com

Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 1272)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 20-01-2016 17:48
Amerikaans model veel onbetrouwbaarder dan Europese 😉   ( 731)
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2016 17:54
En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 652)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 20-01-2016 18:09
Re : En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 488)
Waldo (Arnhem) -- 20-01-2016 18:19
Re : Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 369)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 20-01-2016 18:27
Duidelijk   ( 162)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 20-01-2016 19:09
Samengevat:   ( 192)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2016 19:30
Interessant. ECMWF het best maar de verschillen zijn beperkt   ( 142)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-01-2016 19:44
Ik vind het ECMWF en UKMO ook beter dan GFS   ( 75)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 20-01-2016 20:40