Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??

Bericht van: Waldo (Arnhem) , 20-01-2016 18:19 

De verschillen per run bij gfs zijn inmens, zo kan je toch geen eenduidig weerbeeld aangeven?
Kou in de winter en onweer in de zomer
 
  antwoorden




Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 1272)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 20-01-2016 17:48
Amerikaans model veel onbetrouwbaarder dan Europese 😉   ( 731)
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2016 17:54
En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 652)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 20-01-2016 18:09
Re : En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 489)
Waldo (Arnhem) -- 20-01-2016 18:19
Re : Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 369)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 20-01-2016 18:27
Duidelijk   ( 162)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 20-01-2016 19:09
Samengevat:   ( 193)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2016 19:30
Interessant. ECMWF het best maar de verschillen zijn beperkt   ( 142)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-01-2016 19:44
Ik vind het ECMWF en UKMO ook beter dan GFS   ( 75)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 20-01-2016 20:40