Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Interessant. ECMWF het best maar de verschillen zijn beperkt

Bericht van: Hans (Diemen) , 20-01-2016 19:44 

... is m'n conclusie na het lezen van het hele artikel.

Bovendien worden alle modellen steeds beter.
 
  antwoorden




Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 1272)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 20-01-2016 17:48
Amerikaans model veel onbetrouwbaarder dan Europese 😉   ( 732)
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2016 17:54
En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 653)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 20-01-2016 18:09
Re : En nu verwacht je of Sjoerd nog terugkomt??   ( 489)
Waldo (Arnhem) -- 20-01-2016 18:19
Re : Europese Modellen veel betrouwbaarder dan GFS, must read!!   ( 370)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 20-01-2016 18:27
Duidelijk   ( 163)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 20-01-2016 19:09
Samengevat:   ( 193)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2016 19:30
Interessant. ECMWF het best maar de verschillen zijn beperkt   ( 143)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-01-2016 19:44
Ik vind het ECMWF en UKMO ook beter dan GFS   ( 76)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 20-01-2016 20:40