Klopt gedeeltelijk, niet?

Bericht van: Diederik (Brecht, Noorderkempen) , 22-01-2016 14:24 

Bij een opwarming van één graad loopt het verschil op naarmate er meer dagen zijn met een Hellmann-score.

Stel een winter met een Hellmann getal van 100, waarbij deze score over 25 dagen gehaald is waarvan 20 dagen met een score van 1 of meer.
Dan verliest deze winter sowieso 20 punten, en nog wat aangezien de dagen met een score onder de 1 naar 0 gaan en niets meer opleveren.
Uiteindelijk krijg je een winter met ca. 75 punten.

Stel een winter met eveneens een Hellmann getal van 100, waarbij deze score over slechts 15 dagen tijdens één felle koude periode werd gehaald, alle dagen hebben een score van 1 of meer.
Dan verliest deze winter slechts 15 punten, en komt uit op 85.

Het zit dus iets ingewikkelder in elkaar, maar bij zeer koude winters kan het verschil bij een opwarming van één graad sterk oplopen idd.
Onze planeet is in nood - en dat hebben we aan onszelf te "danken".

Classificatie winters aan herziening toe?   ( 934)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 13:38
Re : Classificatie winters aan herziening toe?   ( 385)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 22-01-2016 13:42
Gustav Hellmann kwam uit Opole   ( 317)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 22-01-2016 13:51
Streng vanaf 300 Helmannen???   ( 111)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-01-2016 16:36
Normvervaging!   ( 389)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-01-2016 13:47
wgg - sneeuw   ( 226)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2016 14:25
Klopt - was een fijn idee   ( 78)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 16:04
Re : Klopt - was een fijn idee   ( 55)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2016 17:21
Gemiddelde temperatuur belangrijker?   ( 311)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-01-2016 13:49
Re : Gemiddelde temperatuur belangrijker?   ( 137)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 22-01-2016 14:07
Re : Classificatie winters aan herziening toe?   ( 162)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-01-2016 14:11
Klopt gedeeltelijk, niet?   ( 154)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 14:24
Re : Klopt gedeeltelijk, niet?   ( 113)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-01-2016 14:26
Re : Classificatie winters aan herziening toe?   ( 176)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2016 14:59
  Heldere indeling, kan ik me wel in vinden  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 15:02
Goede indeling maar voor de media volstaat dit niet   ( 180)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2016 15:12
Bijna juist.   ( 149)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-01-2016 15:16
  😀  
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 15:45
winter van 2013 - koudegetal 73   ( 101)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2016 16:47
Hoeft niet denk ik?   ( 203)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-01-2016 15:16
Interessant - al is er wel nog één constante   ( 94)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 15:56
Re : Interessant - al is er wel nog één constante   ( 64)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 22-01-2016 16:18
Ik zou niks veranderen. We moeten gewoon toegeven..   ( 102)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 22-01-2016 15:58
Winter met Hellmann 40 is altijd al "normaal"   ( 113)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 22-01-2016 16:03
Re : Winter met Hellmann 40 is altijd al "normaal"   ( 85)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 22-01-2016 16:15