Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Jullie lezen echt wat je wilt lezen he

Bericht van: Arjen (Schiphol) , 28-01-2016 10:30 

Wat een negatieve sfeer hier toch, daar baal ik echt van. Ik schrijf letterlijk; "kans op kwakkelweer", ik schrijf nergens dat het zeker is. Bovendien nemen jullie de DMO veel te letterlijk, de kunst is dat je trends leert herkennen op termijnen van 5 dagen plus en weet welke luchtsoorten wat voor soort potenties hebben. Alles hier hangt af van de details, exacte windrichting, opklaringen, voorgeschiedenis et cetera. Maar misschien moet ik maar ophouden met zaken posten, zoals zoveel "oudgedienden" hier al hebben gedaan, dat scheelt mij de nodige irritatie en kunnen jullie in je betweterigheid blijven zitten.
 
  antwoorden




EC00Z 15 daagse   ( 2310)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-01-2016 09:51
Re : Hoogstens een natte flats, eerste decade   ( 859)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 09:54
inderdaad ik zie ook geen sneeuwkansen in deze pluim   ( 552)
Wallie (Lelystad) -- 28-01-2016 10:18
  Re: Kans op vorst met zo'n 20% afgenomen t.o.v. vorige pluim  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:28
Eerstde decade februari ligt voor 80% nog in het GKB !   ( 712)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 10:42
Re : Afgaande op de leden van het EC is er geen kans   ( 594)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:46
Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 477)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:02
Re : Mijn bericht is toch een reactie op de EC pluim?   ( 429)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 11:06
Nee, dat was het niet ... het was je persoonlijke conclusie   ( 245)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:53
😀   ( 110)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 13:25
Dit gaat nergens over, je weet heus wel wat ik bedoel   ( 130)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 15:30
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 402)
Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 11:24
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 229)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:47
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 176)
Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 13:06
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 183)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 13:19
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 196)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-01-2016 14:11
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 65)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 22:37
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 202)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2016 13:59
Re : EC00Z 15 daagse   ( 898)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 28-01-2016 09:57
+1   ( 317)
Fré (Welle) -- 28-01-2016 09:59
Re : +1   ( 260)
Waldo (Arnhem) -- 28-01-2016 10:03
  inderdaad, ik zie ze ook niet  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 28-01-2016 10:00
  Binnen de betrouwbare termijn staat er inderdaad 0,0  
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:03
Ik zie het ook niet   ( 60)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 18:39
Normale temperaturen   ( 835)
Maurits (Leeuwarden) -- 28-01-2016 10:10
Re : Gemiddelde ligt boven normaal hoor   ( 394)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:13
Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 809)
Arjen (Schiphol) -- 28-01-2016 10:30
Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 484)
leviathanfd (Heerlen) -- 28-01-2016 10:31
Re : Jouw definitie van kwakkelweer is voor mij herfstweer   ( 506)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:31
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 10:34
Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 403)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2016 11:06
Ik snap je frustratie wel. Wat nu juist de tendens is, is   ( 446)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 28-01-2016 11:08
-1   ( 160)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 13:03
Gewoon in 1 oogopslag: aanhoudend zacht   ( 329)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 28-01-2016 10:58