Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 28-01-2016 22:37 

[...]

Ja ja, mag ik even heel hard lachen?
Als ik zulke dingen zeg, valt de hele winterkliek over me heen en moet alles geplaatst en gezegd kunnen worden hier, nu moet het ineens een minimum aan wetenschappelijk serieux hebben.
Kom dat eens zeggen als andere figuren over hun winterse fantasieen orakelen of in zo'n beetje in elke kaart een op handen zijnde winterinval menen te zien.
Maar dan blijft het stil, want dat is spekkie naar het bekkie.


En wie zegt dat ik dat niet doe bij die andere figuren met hun winterse fantasieën, wie je daar ook mee mag bedoelen ?

Ik heb wel één stelregel. Als een of meerdere serieuze personen me voor zijn en zo een winterbietekwiet met pek en veren terugwijst, dan ben ik niet zo iemand die mee met de meute nog eens gaat stampen op diegene die al op de grond ligt.

Overigens, dat jij hier bovenstaande komt zeggen, is wat mij betreft niet zo geloofwaardig. Ik kan de momenten waarop jij je bezondigde aan GKB-georakel niet meer op één hand tellen. Hoe dikwijls heb jij de afgelopen tien jaar al een volledige wintermaand afgeschreven nog voor we de helft van die maand voorbij waren? Ik wil best wel eens grasduinen in het archief maar ik ben er zeker van dat ik niet lang zal hoeven te zoeken om er meer dan zomaar eentje te vinden, mét inbegrip van het bewijs dat minstens een deel van NL of Vlaanderen toen de laatste decade nog winterweer heeft gehad.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-01-2016 22:45

EC00Z 15 daagse   ( 2309)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-01-2016 09:51
Re : Hoogstens een natte flats, eerste decade   ( 858)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 09:54
inderdaad ik zie ook geen sneeuwkansen in deze pluim   ( 551)
Wallie (Lelystad) -- 28-01-2016 10:18
  Re: Kans op vorst met zo'n 20% afgenomen t.o.v. vorige pluim  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:28
Eerstde decade februari ligt voor 80% nog in het GKB !   ( 711)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 10:42
Re : Afgaande op de leden van het EC is er geen kans   ( 593)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:46
Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 476)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:02
Re : Mijn bericht is toch een reactie op de EC pluim?   ( 429)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 11:06
Nee, dat was het niet ... het was je persoonlijke conclusie   ( 244)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:53
😀   ( 109)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 13:25
Dit gaat nergens over, je weet heus wel wat ik bedoel   ( 130)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 15:30
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 402)
Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 11:24
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 228)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:47
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 175)
Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 13:06
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 182)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 13:19
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 196)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-01-2016 14:11
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 65)
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 22:37
Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2016 13:59
Re : EC00Z 15 daagse   ( 897)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 28-01-2016 09:57
+1   ( 316)
Fré (Welle) -- 28-01-2016 09:59
Re : +1   ( 259)
Waldo (Arnhem) -- 28-01-2016 10:03
  inderdaad, ik zie ze ook niet  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 28-01-2016 10:00
  Binnen de betrouwbare termijn staat er inderdaad 0,0  
Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:03
Ik zie het ook niet   ( 59)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 18:39
Normale temperaturen   ( 835)
Maurits (Leeuwarden) -- 28-01-2016 10:10
Re : Gemiddelde ligt boven normaal hoor   ( 393)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:13
Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 808)
Arjen (Schiphol) -- 28-01-2016 10:30
Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 483)
leviathanfd (Heerlen) -- 28-01-2016 10:31
Re : Jouw definitie van kwakkelweer is voor mij herfstweer   ( 505)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:31
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 10:34
Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he   ( 402)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2016 11:06
Ik snap je frustratie wel. Wat nu juist de tendens is, is   ( 445)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 28-01-2016 11:08
-1   ( 159)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 13:03
Gewoon in 1 oogopslag: aanhoudend zacht   ( 328)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 28-01-2016 10:58