Weerwoord | Re : Afgaande op de leden van het EC is er geen kans

EC00Z 15 daagse ( 2309)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-01-2016 09:51

Re : Hoogstens een natte flats, eerste decade ( 858)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 09:54

inderdaad ik zie ook geen sneeuwkansen in deze pluim ( 551)

Wallie (Lelystad) -- 28-01-2016 10:18

Re: Kans op vorst met zo'n 20% afgenomen t.o.v. vorige pluim

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:28

Eerstde decade februari ligt voor 80% nog in het GKB ! ( 711)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 10:42

Re : Afgaande op de leden van het EC is er geen kans ( 594)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:46

Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 476)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:02

Re : Mijn bericht is toch een reactie op de EC pluim? ( 429)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 11:06

Nee, dat was het niet ... het was je persoonlijke conclusie ( 244)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:53

( 109)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 13:25

Dit gaat nergens over, je weet heus wel wat ik bedoel ( 130)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 15:30

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 402)

Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 11:24

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 228)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 12:47

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 175)

Robert(Vlaardingen) -- 28-01-2016 13:06

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 182)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 13:19

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 196)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-01-2016 14:11

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 65)

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 22:37

Re : Dat is toch iets heel anders dan wat je eerst zei ( 201)

Cees-Rotterdam -- 28-01-2016 13:59

Re : EC00Z 15 daagse ( 897)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 28-01-2016 09:57

+1 ( 316)

Fré (Welle) -- 28-01-2016 09:59

Re : +1 ( 259)

Waldo (Arnhem) -- 28-01-2016 10:03

inderdaad, ik zie ze ook niet

Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 28-01-2016 10:00

Binnen de betrouwbare termijn staat er inderdaad 0,0

Rikkie (Meerhout) -- 28-01-2016 11:03

Ik zie het ook niet ( 59)

Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 18:39

Normale temperaturen ( 835)

Maurits (Leeuwarden) -- 28-01-2016 10:10

Re : Gemiddelde ligt boven normaal hoor ( 393)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:13

Jullie lezen echt wat je wilt lezen he ( 808)

Arjen (Schiphol) -- 28-01-2016 10:30

Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he ( 483)

leviathanfd (Heerlen) -- 28-01-2016 10:31

Re : Jouw definitie van kwakkelweer is voor mij herfstweer ( 505)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-01-2016 10:31

+1

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2016 10:34

Re : Jullie lezen echt wat je wilt lezen he ( 402)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2016 11:06

Ik snap je frustratie wel. Wat nu juist de tendens is, is ( 445)

Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 28-01-2016 11:08

-1 ( 159)

Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 28-01-2016 13:03

Gewoon in 1 oogopslag: aanhoudend zacht ( 328)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 28-01-2016 10:58