Re : Broeikaseffect en (geen) winter

Bericht van: Marcus ( Sleidinge ) , 05-01-2005 19:11 

Wat vraag 3 betreft lijkt me dit niet onlogisch.
De broeikasgassen bevinden zich onderaan de atmosfeer en precies daar wordt de warmte vastgehouden.
Indien er meer bewolking (vooral hogere bewolking) is door de opwarming dan zal de stratosfeer automatisch ook warmer zijn.

Wat betreft opmerking 1, zoiets had ik ook al gelezen en ook al gezien in een docu. Die urbanisatie-invloeden zou men er toch gemakkelijk kunnen uitfilteren ? Ik bedoel men kan bijvoorbeeld enkel rekening houden met temperatuurreeksen van uitgestrekte rurale en dunbevolkte gebieden ?

Broeikaseffect en (geen) winter   ( 147)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 18:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 69)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 19:07
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 67)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:11
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 54)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:15
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 60)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:23
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 48)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:28
  Oeps, sorry, te snel getypt, is gecorrigeerd nu  
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:32
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 44)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 35)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:56
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 44)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2005 19:49
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 32)
Roy (Zaandam) -- 05-01-2005 20:03