Re : Broeikaseffect en (geen) winter

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-01-2005 19:49 

Hij heeft het nog een keer gecorrigeerd. Hij bedoelt, als de héle aarde gemiddeld 0,9°C warmer is geworden in de meetreeksen puur door de invloed van urbanisatie ,en niet door bijvoorbeeld het broeikaseffect vande CO2 van onze industrieën, dan zou de temperatuur in die geurbaniseerde gebieden logischerwijs méér dan 0,9°C zijn opgewarmd en in de onbewoonde gebieden juist minder. Het tegengestelde is echter waar: de poolgebieden warmen het sterkste van alle gebieden op de laatste 50 jaar.

Broeikaseffect en (geen) winter   ( 147)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 18:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 70)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 19:07
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 67)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:11
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 54)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:15
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 60)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:23
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 49)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:28
  Oeps, sorry, te snel getypt, is gecorrigeerd nu  
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:32
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 45)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 36)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:56
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 45)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2005 19:49
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 32)
Roy (Zaandam) -- 05-01-2005 20:03