Re : Broeikaseffect en (geen) winter

Bericht van: Marcus ( Sleidinge ) , 05-01-2005 19:23 

Meten in rurale gebieden lijkt me ook een logische optie...

op het eerste gezicht...

maar ook daar sijpelt uiteraard de opwarming door urbanisatie elders door...

urbanisatie maakt immers niet alleen lokaal de atmosfeer warmer, maar luchtmenging door wind, etc, draagt die warmte HEEL ver....m.i. in weliswaar verzwakte - vorm ook naar rurale gebieden...

Ik trek absoluut niet het effect van de urbanisatie in twijfel. Er zijn zelfs onderzoeken gedaan naar de toename van het aantal onweders in metropolisen.
Maar desondanks is 90 % van onze planeet ofwel water /ijs ofwel zeer dun bevolkt (denk maar aan Siberië). Als de aarde 0,9 °C warmer geworden is enkel als gevolg van urbanisatie en verkeer dan zouden in die gebieden de temps toch een stuk hoger moeten zijn dan die 0,9 °C.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2005 19:31

Broeikaseffect en (geen) winter   ( 147)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 18:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 69)
VdeV(Heerenveen) -- 05-01-2005 19:07
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 66)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:11
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 54)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:15
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 60)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:23
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 48)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:28
  Oeps, sorry, te snel getypt, is gecorrigeerd nu  
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:32
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 44)
Johan (Hardegarijp) -- 05-01-2005 19:43
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 35)
Marcus ( Sleidinge ) -- 05-01-2005 19:56
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 44)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2005 19:49
Re : Broeikaseffect en (geen) winter   ( 32)
Roy (Zaandam) -- 05-01-2005 20:03