Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd

Bericht van: Wim (Lomm) , 16-12-2016 13:27 

Stelling: Global Warming is problematisch maar veel problematischer voor de mensheid zou het aanbreken van een nieuwe ijstijd zijn.

De Aarde warmt op, dat is goed te zien. De poolstreken zijn nog nooit zo warm geweest in de geschiedenis van onze geregistreerde klimatologie. Er zitten allerlei consequenties verbonden aan die opwarming. We hebben hier volgens 99 procent van de wetenschappers zelf als mensen ook een aandeel in. Ja dit is vervelend. Maar wat als er binnen 5 jaar zich een nieuwe ijstijd zou aandienen? Wetenschappers zijn het er al over eens geworden dat zo'n ijstijd zich in enkele jaren kan manifesteren. Wat zou dit voor gevolgen hebben voor ons? Het leeuwendeel van de Europese bevolking zou z'n biezen moeten pakken bij een dergelijk scenario. Ik ben benieuwd wat jullie van deze stelling vinden
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 1200)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 13:27
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 707)
leviathanfd (Heerlen) -- 16-12-2016 13:35
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 614)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-12-2016 13:39
Dan wel stuwwallen van minimaal 1000m aub!   ( 503)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 16-12-2016 13:42
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 353)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 14:16
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 475)
Dré (Hoensbroek) -- 16-12-2016 13:44
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 458)
Sebas (Weesp) -- 16-12-2016 13:47
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 352)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-12-2016 13:58
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 308)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-12-2016 13:59
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 283)
Noah (Tilburg) -- 16-12-2016 14:07
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 468)
Jaap (Enkhuizen) -- 16-12-2016 13:49
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 373)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 16-12-2016 14:01
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 325)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 14:17
Inderdaad, gelukkig gaan wij geen ijstijd   ( 218)
Wallie (Lelystad) -- 16-12-2016 14:53
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 265)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-12-2016 14:54
Opwarming zou wel vulkanisme in de hand kunnen werken   ( 193)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-12-2016 15:10
Antarctica heeft wel wat bekende vulkanen   ( 161)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2016 15:45
Inderdaad   ( 85)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-12-2016 16:27
Uitschakeling van de AMOC   ( 223)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 15:07
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 176)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-12-2016 15:08
Zou zomaar kunnen   ( 320)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-12-2016 15:28
Echt bang voor een spontane pandemie ben ik niet ..   ( 166)
Richard (Den Haag) -- 16-12-2016 15:38
Twee opmerkingen   ( 160)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 15:52
Dat is natuurlijk wel heel, heel kort door de bocht   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2016 16:44
Re : Dat is natuurlijk wel heel, heel kort door de bocht   ( 79)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 16:50
Ben met je eens dat een nieuwe IJstijd grotere ..   ( 194)
Richard (Den Haag) -- 16-12-2016 15:35
Re : Ben met je eens dat een nieuwe IJstijd grotere ..   ( 121)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 15:43
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 36)
VdeV(Heerenveen) -- 17-12-2016 14:20