Opwarming zou wel vulkanisme in de hand kunnen werken

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 16-12-2016 15:10 

Theoretisch, wanneer het landijs afsmelt (Zuidpool, Groenland) neemt de druk op de aardkorst af, waardoor magma zich gemakkelijker een weg naar boven kan banen. Beide landmassas kennen nauwelijks vulkanisme door de omvang van de ijsmassa. Van Groenland is het echter bekend dat er in het verre verleden wel vulkanisme heeft plaats gevonden. Bij een sterke afsmelt van de Groenlandse ijskap kan er dus zomaar weer een grote eruptie plaats vinden (VEI >6) met afkoeling tot gevolg, of in het uiterste extreme een ijstijd.

Bericht laatst bijgewerkt: 16-12-2016 15:12
Alles komt op zijn eigen tijd

Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 1200)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 13:27
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 708)
leviathanfd (Heerlen) -- 16-12-2016 13:35
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 614)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-12-2016 13:39
Dan wel stuwwallen van minimaal 1000m aub!   ( 503)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 16-12-2016 13:42
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 353)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 14:16
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 476)
Dré (Hoensbroek) -- 16-12-2016 13:44
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 459)
Sebas (Weesp) -- 16-12-2016 13:47
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 352)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-12-2016 13:58
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 309)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-12-2016 13:59
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 283)
Noah (Tilburg) -- 16-12-2016 14:07
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 468)
Jaap (Enkhuizen) -- 16-12-2016 13:49
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 374)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 16-12-2016 14:01
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 326)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 14:17
Inderdaad, gelukkig gaan wij geen ijstijd   ( 218)
Wallie (Lelystad) -- 16-12-2016 14:53
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 265)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-12-2016 14:54
Opwarming zou wel vulkanisme in de hand kunnen werken   ( 194)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-12-2016 15:10
Antarctica heeft wel wat bekende vulkanen   ( 161)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2016 15:45
Inderdaad   ( 85)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-12-2016 16:27
Uitschakeling van de AMOC   ( 223)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 15:07
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 176)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-12-2016 15:08
Zou zomaar kunnen   ( 320)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-12-2016 15:28
Echt bang voor een spontane pandemie ben ik niet ..   ( 167)
Richard (Den Haag) -- 16-12-2016 15:38
Twee opmerkingen   ( 160)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 15:52
Dat is natuurlijk wel heel, heel kort door de bocht   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2016 16:44
Re : Dat is natuurlijk wel heel, heel kort door de bocht   ( 80)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-12-2016 16:50
Ben met je eens dat een nieuwe IJstijd grotere ..   ( 195)
Richard (Den Haag) -- 16-12-2016 15:35
Re : Ben met je eens dat een nieuwe IJstijd grotere ..   ( 121)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-12-2016 15:43
Re : Stelling; Opwarming van Aarde versus nieuwe ijstijd   ( 37)
VdeV(Heerenveen) -- 17-12-2016 14:20