Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nou, wat een verrassing dat ze daar weer stijgeren...

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 04-01-2017 15:25 

Dat was indertijd in 2012, toen dezelfde opmerkingen op WW werden gemaakt, ook al zo. Ik heb geen zin in diezelfde discussies. Als ik er het archief op nasla, dan weet ik genoeg.

Van 300 km afstand, zonder enige kennis van zaken, geen idee van al het werk wat er is verzet door de supergemotiveerde vrijwilligers, geen idee van de gevaren etc etc.
Vanop 300km afstand durf jij anders evengoed wel in te schatten dat ik geen kennis van zaken heb of niks van de gevaren weet. Vreemd.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2017 15:27
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
 
  antwoorden




Dit houd je niet voor mogelijk.   ( 1952)
Stephan St. M. Latem -- 04-01-2017 13:55
Re : Dit houd je niet voor mogelijk.   ( 1003)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 13:59
Wat is er zo fout aan dit bericht?   ( 924)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 04-01-2017 14:01
Winters zijn zacht ja. 'Altijd' al geweest maar..   ( 717)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 04-01-2017 14:06
  Nooit zo zacht geweest.  
Jorge (Middelburg) -- 04-01-2017 14:47
Re : Winters zijn zacht ja. 'Altijd' al geweest maar..   ( 242)
Mark (Zaanstad) -- 04-01-2017 15:17
Re : Wat is er zo fout aan dit bericht?   ( 460)
Rutger (Meppel) -- 04-01-2017 14:08
2012 zat er niet ver naast   ( 495)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:03
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 393)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 15:12
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 384)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-01-2017 15:16
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 294)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 15:24
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 268)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-01-2017 15:24
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 248)
Mark (Zaanstad) -- 04-01-2017 15:26
Re : 2012 zat er niet ver naast   ( 115)
Harry (Echtenerbrug) -- 04-01-2017 16:39
Nou, wat een verrassing dat ze daar weer stijgeren...   ( 381)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:25
Re : Nou, wat een verrassing dat ze daar weer stijgeren...   ( 293)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 15:32
Ik had dat niet moeten doen. Mijn excuses.   ( 264)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:38
Re : Super! 🙂   ( 211)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 15:40
+1   ( 189)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-01-2017 15:26
  😀  
Harry (Echtenerbrug) -- 04-01-2017 16:20
tussen 63 en 85 zat 22 jaar   ( 805)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 04-01-2017 14:03
Re : tussen 63 en 85 zat 22 jaar   ( 423)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:15
Er werd zelfs gesproken over inzet van de luchtmacht   ( 405)
Wallie (Lelystad) -- 04-01-2017 14:39
Re : Er werdzelfs gesproken over inzet van de luchtmacht   ( 286)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:47
  In 2012 was het zo goed als raak ivm Elfstedentocht  
Kimme (Bever) -- 04-01-2017 14:48
't is nèt voetbal   ( 292)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:54
Ik betwijfel het   ( 216)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 04-01-2017 15:20
Re : Ik betwijfel het   ( 52)
Harro (Winsum Gn) -- 04-01-2017 17:43
Een Sleidingenaar heeft daar toen geschaatst   ( 50)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 19:10
Re : tussen 63 en 85 zat 22 jaar   ( 79)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 04-01-2017 16:53
  Ik vind het niet eens een gedurfde uitspraak  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-01-2017 14:10
  Re : +1  
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:16
idd. ik vrees er ook voor, gezien de snelheid van de   ( 412)
Eric, Rotterdam -- 04-01-2017 14:30
Re : Kan nog steeds hoor.   ( 283)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-01-2017 14:44
Re : Kan nog steeds hoor.   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:59
Re : Kan nog steeds hoor.   ( 131)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-01-2017 15:15
Re : Kan nog steeds hoor.   ( 107)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 15:21
2012   ( 370)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-01-2017 14:45
Re : idd. ik vrees er ook voor, gezien de snelheid van de   ( 261)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:50
Re : 2012   ( 129)
Michel(Ronse) -- 04-01-2017 15:27
tja, heb hem zelf gereden en het kon 'net'   ( 84)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 04-01-2017 17:09
Re : tja, heb hem zelf gereden en het kon 'net'   ( 70)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 04-01-2017 17:22
Hoezo een wetenschapper?   ( 382)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 04-01-2017 14:32
Re : Hoezo een wetenschapper?   ( 280)
Rutger (Meppel) -- 04-01-2017 14:40
  Dus iedereen kan zich wetenschapper noemen?!  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:06
  Timothy for scientist 😀  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 04-01-2017 15:46
Euh, dat ben ik al 😉   ( 124)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:51
Re : Euh, dat ben ik al 😉   ( 75)
Rutger (Meppel) -- 04-01-2017 16:53
Ik zou toch geen weddenschap afsluiten   ( 291)
Christophe (Melle) -- 04-01-2017 14:38
Re : Ik zou toch geen weddenschap afsluiten   ( 147)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2017 14:48
Re : Ik zou toch geen weddenschap afsluiten   ( 54)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2017 19:13
Re : Ik zou toch geen weddenschap afsluiten   ( 32)
Christophe (Melle) -- 05-01-2017 01:11
+1 Stephan   ( 167)
Kimme (Bever) -- 04-01-2017 14:47
"misschien"   ( 155)
Jorge (Middelburg) -- 04-01-2017 14:47
FDB is geen wetenschapper   ( 196)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-01-2017 15:02
Dat gezegd zijnde...   ( 150)
Lars (Antwerpen) -- 04-01-2017 15:28