Dan nog ben je niet echt een wetenschapper volgens mij. Je zou toch minstens een academische opleiding moeten gekregen hebben met een specialisatie rond klimaatstudie. Hij weet wel veel over het weer om het te populariseren, maar over vulkanologie, glacialen, klimatologie moet je toch wel wat meer kennis verzamelen dan een regentenopleiding. Er is toch wel een verschil tussen mensen die op vtm de weerkaarten bespreken (en op de verschillende radiozenders) en Sabine en Frank die een regentenopleiding hebben gehad. Ik wil zeker geen oordeel vellen over zijn kennis, maar het is niet omdat ik historische geografie als keuzevak had op universitair niveau, net als zeer veel scheepslogboeken van vroeger heb bekeken dat ik iets wetenschappelijks kan beweren over een komende elfstedentocht. Ik ben trouwens verbaasd hoe weinig verbanden er gelegd worden tussen grote vulkaanuitbarstingen en algemeen voorkomende revoluties in de verschillende culturen in dezelfde decennia, zonder het van elkaar te weten. Of het nu Justinianus van de Byzantijnen waren, Chinese hofwetenschappers, 1453, 1258 (rara toen werden hier massaal veel mensen vrij verklaard omdat het te duur werd om lijfeigenen te houden), 1566, 1600, medio 17de eeuw, 1709, 1783, 1815, ... . Blijkbaar is men een basisgedachte uit het oog verloren dat landbouwprijzen wel eens ook door grote vulkaanuitbarstingen beïnvloed zijn geweest met zware maatschappelijke gevolgen. Het probleem in deze is gekend, weinig wetenschappers werken samen tenzij bij toeval (zo hebben geologen in Z-Amerika veel historici en archeologen kunnen helpen in het verklaren van de Mayacultuur en geschiedenis van pre-Colombiaanse culturen). En door het woordje misschien kan je veel zeggen en ook weinig, je hebt altijd gelijk.
Met vriendelijke groeten
Christophe
Quote selectie