windmolenpark uit het jaar 2003. Toen waren de kosten voor windmolens inderdaad hoger dan tegenwoordig.
De aannames:
"De cijfers als gepresenteerd door Pondera Consult zijn enigszins gekleurd, omdat drie bijdragen in de exploitatie niet expliciet in de cijfers zijn opgenomen."
"...en maken wij de verborgen subsidies zichtbaar, dan komt het kosten/baten plaatje van Pondera er als volgt uit te zien."
Oftwel: dit zijn geen werkelijke cijfers van dit windmolenpark, maar geschatte subsidies. Dat betekent niet dat het niet KAN kloppen, maar het zijn dus wel schattingen.
Heb je mijn bron ook doorgelezen? Een bron die niet focust op 1 windmolenpark van 15MW uit het jaar 2003 (!) in Nederland, maar kijkt naar de actuele situatie (eind 2015) voor de volledige markt in de VS?
Quote selectie
:D