Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen

Bericht van: Marcel (Godelleta) , 01-06-2017 09:13 

Puur uit economisch oogpunt is het wel een handige zet van Trump, andere landen doen de ontwikkelingen en vinden het uit, ondertussen borduurt ie vrolijk verder op de nu nog goedkopere fossiele brandstof, als dan de fossiele brandstof kosten de pan uit swingen kan hij de vruchten plukken van de dan uit-ontwikkelde groene windmolens, zonnecollectoren en weet ik veel wat voor uitvindingen allemaal.

Is dat meedenkend ? nee, vind van niet, is het economisch slim ? ja dat weer wel.

Tegenwoordig wonend in Godelleta
 
  antwoorden




een zeer trieste dag   ( 1828)
leviathanfd (Heerlen) -- 31-05-2017 14:36
Re: een zeer trieste dag   ( 1046)
Nick (Wierden) -- 31-05-2017 14:42
Re: een zeer trieste dag   ( 976)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 31-05-2017 14:52
Re: een zeer trieste dag   ( 594)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 19:14
Pff, laten we hopen dat het de VS duur komt te staan   ( 1139)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 31-05-2017 14:49
Chinees complot   ( 1062)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 14:52
ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 1000)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 31-05-2017 14:54
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 904)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-05-2017 14:57
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 867)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 15:01
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 891)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-05-2017 15:05
Zorg dan dat je je feiten correct hebt!   ( 866)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 31-05-2017 15:21
Re: Zorg dan dat je je feiten correct hebt!   ( 760)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-05-2017 15:37
Nogmaals: stop eens met bullshit verspreiden als je geen idee hebt   ( 780)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 31-05-2017 15:50
Per molen gaat er ca. € 300.000 gemeenschapsgeld/jaar achteraan!   ( 747)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-05-2017 15:57
De conclusies in dat stuk zijn gebaseerd op aannames en voor een   ( 732)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 31-05-2017 16:13
Seppie heeft deels gelijk, maar er is snelle verandering gaande en   ( 752)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 31-05-2017 16:31
Bovendien is de Groene Rekenkamer nou bepaald niet objectief   ( 1031)
Justin (Ede) ( 28m) -- 31-05-2017 16:46
  Re: de fossiele industrie wordt ook gesubsidieerd  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 31-05-2017 17:03
Re: de fossiele industrie wordt ook gesubsidieerd   ( 630)
Rutger (Meppel) -- 31-05-2017 17:13
  Klopt, zie ook mijn bericht met artikel hierboven 😉  
Justin (Ede) ( 28m) -- 31-05-2017 17:21
Bijna alles wordt gesubsidieerd   ( 547)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 18:55
Wees critisch op je bronnen, gebruik je "boeren" verstand   ( 579)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 18:46
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 610)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 15:22
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 738)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-05-2017 15:07
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 637)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 31-05-2017 15:10
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 590)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-05-2017 15:41
De kosten van windenergie eenvoudig uitgerekend   ( 722)
Justin (Ede) ( 28m) -- 31-05-2017 17:20
Re: De kosten van windenergie eenvoudig uitgerekend   ( 529)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 19:00
Re: De kosten van windenergie eenvoudig uitgerekend   ( 418)
Justin (Ede) ( 28m) -- 31-05-2017 21:42
Re: De kosten van windenergie eenvoudig uitgerekend   ( 468)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 22:00
Re: De kosten van windenergie eenvoudig uitgerekend   ( 404)
Justin (Ede) ( 28m) -- 31-05-2017 23:11
Je hebt een duimpje verdiend   ( 504)
sebastiaan (bussum) -- 31-05-2017 19:20
Re: ze betalen de tol economisch op de langere duur   ( 481)
Cees-Rotterdam -- 31-05-2017 20:20
Re: Pff, laten we hopen dat het de VS duur komt te staan   ( 745)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-05-2017 15:02
Re: Pff, laten we hopen dat het de VS duur komt te staan   ( 592)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 15:27
Het is ook onzin dat het economisch voordeliger is om fossiele   ( 579)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 31-05-2017 15:31
Bovendien komt er een forse investering in Windenergie   ( 614)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-05-2017 16:33
Niet mee eens, als de gevolgen grensoverschrijdend zijn   ( 559)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-05-2017 16:30
Re: Pff, laten we hopen dat het de VS duur komt te staan   ( 455)
karim (Gent) -- 31-05-2017 18:49
Re: een zeer trieste dag   ( 685)
Bart (Saurachberg op 950m in Karinthie) -- 31-05-2017 15:03
Net een lezing gehad van Thomas Rau: mooi dat er geen akkoord is...   ( 910)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 31-05-2017 15:31
  Gaat de discussie hier om mensenlevens (klimaat) of economie?  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 31-05-2017 15:33
Beide, je kunt het éen niet los zien van het ander.   ( 662)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 31-05-2017 15:38
Re: een zeer trieste dag   ( 651)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 31-05-2017 15:44
Re: een zeer trieste dag   ( 589)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-05-2017 15:52
Pas maar op   ( 608)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 31-05-2017 16:07
OT wat mij betreft   ( 639)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-05-2017 16:10
Gaat toch wel degelijk over klimaat   ( 620)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 31-05-2017 16:25
Re: Gaat toch wel degelijk over klimaat   ( 490)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-05-2017 17:08
  Precies 😉  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 31-05-2017 17:15
Re: een zeer trieste dag   ( 501)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-05-2017 16:39
Re: een zeer trieste dag   ( 405)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 19:11
Re: een zeer trieste dag   ( 402)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 31-05-2017 19:22
Ongekend dit...   ( 534)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 31-05-2017 17:15
Re: Ongekend dit...   ( 437)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-05-2017 18:08
Re: Ongekend dit...   ( 413)
Katya - As (B) ( 74m) -- 31-05-2017 19:17
Schandalig inderdaad. Maar feit blijft dat je   ( 527)
Pascal (Gent) -- 31-05-2017 17:39
Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen...   ( 509)
luk@sinaai -- 31-05-2017 18:06
Re: Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen   ( 486)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-05-2017 19:45
Re: Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen   ( 492)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 19:50
Re: Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen   ( 352)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 01-06-2017 09:13
Re: Boetes voor VS goed inventariseren , laat ze die dan later betalen   ( 339)
Jan (Workum, FRL) -- 01-06-2017 12:00
  Gewoon "covfefe"  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 31-05-2017 22:26
  Re: 😀:D  
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2017 22:33
Plaatje voor het archief:   ( 408)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-06-2017 08:29