Zie ook alle discussie van vorig najaar, onder de link van Paul (Odijk).
Het was voor mij toen niet helemaal duidelijk geworden. Wat naar voren kwam is dat er door het KNMI meer gemeten wordt dan uit de metagegevens van de weerstations blijkt, en dat er met terugwerkende kracht soms van de ene serie en soms van de andere serie gebruik wordt gemaakt. Dat maakt het onhelder. Een dergelijk probleem zien we ook bij de neerslagmetingen.
Het is inderdaad mooi dat er een tijdje dubbele metingen zijn gedaan, met zowel de pagode als de stevensonhut. Het zou nog mooier zijn als deze gegevens ook dubbel beschikbaar zouden zijn, zodat we een indruk konden krijgen in welke mate, en op welke manier ze verschillen.
Inderdaad kun je een indruk krijgen van de overgang van pagode naar Stevensonhut door De Bilt te vergelijken met het gemiddelde van de 4 andere hoofdstations. Probleem is dat daar ook veranderingen zijn geweest. Groningen werd Eelde, Vlissingen werd Souburg en weer Vlissingen, Maastricht Stad werd Maastricht-Beek. Er blijft dan een korte reeks over waarin er op geen van de 4 andere stations veranderingen plaatsvonden. Daaruit blijkt dat er geen grote discontinuiteit in De Bilt zit, maar misschien wel een kleintje van ca 0,1 graad.