Is duidelijk wat er met juni 1917 is gebeurt bv?

Bericht van: Alfred (Groningen) , 04-07-2017 07:22 

Vind dat toch wel een opmerkelijke. Die door actualiteit wat op netvlies is gekomen bij mij.

Enerzijds de toch wel erg forse correctie in de Bilt, van 18,3 naar 17,7.

Anderszijds...Voor Eelde is het met 17,9 graden nog steeds de recordmaand en ruim ook, nummer twee zit op 17,1 graden. Dat kan natuurlijk, in de zin van dat afgelopen juni het hier een stuk frisser was en 2017 de recordwaarden niet benaderde..

Vind het echter wel frappant dat normaal gezien Eelde een stukje koeler is dan de Bilt. Nu weet ik niet of die 17,9 van Eelde ook gecorrigeerd is, maar een verhouding van 18,3 tov 17,9 is iets wat je dankzij geografische ligging/klimatologisch als een normaal verschil zou kunnen duiden.

Een warmere junimaand in Noorden als in de Bilt is toch iets uitzonderlijker. Dat zou in de meeste settings als het om warmte zou gaan niet aan de orde zijn, dan moet er iets bijzonders zijn geweest.

Vraag me dus sindsdien af of het in noorden wel daadwerkelijk warmer was als in de Bilt, of dat door de homogenisering statitisch is ontstaan.

 

 

 

Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden

Kritiek op homogenisatie KNMI. Terecht? Soms niet.   ( 1229)
sebastiaan (bussum) -- 03-07-2017 20:03
Re: Ik denk dat homogenisatie wel terecht is   ( 547)
Ridwan (Maasland) -- 03-07-2017 20:13
Terecht en niet terecht, afhankelijk hoe je het beschouwt   ( 795)
Paul (Odijk) -- 03-07-2017 20:32
Re: Kritiek op homogenisatie KNMI. Terecht? Soms niet.   ( 543)
Bart (Abcoude) -- 03-07-2017 21:18
De paralel-metingen   ( 354)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 04-07-2017 06:54
Is duidelijk wat er met juni 1917 is gebeurt bv?   ( 393)
Alfred (Groningen) -- 04-07-2017 07:22
Ik ben het ook met de homogenisatie eens.   ( 328)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 04-07-2017 12:40
Re: Ik ben het ook met de homogenisatie eens.   ( 345)
Alfred (Groningen) -- 04-07-2017 16:37