Re: Veel meer torens

Bericht van: karim (Gent) , 11-07-2017 14:53 

De hoogte en geleiding van de constructie speelt m i een grote rol, met een groot verschil tss een mast van 300m en een stenen gebouw/vuurtoren van 70m.

Als je de basis van een gemiddelde onweerswolk op ca 400m legt dan is de te overbruggen weerstand* slechts 100m bij zo'n extreem hoge tv mast, itt 330 m voor het gebouw. Dat is een extreem verschil gezien de hoge luchtweerstand.

 

*met abstractie van het feit dat de ontlading niet net aan de basis begint, met in een gebied van verhoogde concentratie electronen in onderste paar km van de wolk


Vraag over ontladingen bij zendmasten/torens   ( 1344)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-07-2017 14:22
Re: Vraag over ontladingen bij zendmasten/torens   ( 685)
karim (Gent) -- 11-07-2017 14:29
Veel meer torens   ( 670)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 11-07-2017 14:38
Re: Veel meer torens   ( 497)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-07-2017 14:50
Re: Veel meer torens   ( 522)
karim (Gent) -- 11-07-2017 14:53
Mee eens, dat die hoge torens meer zullen aantrekken   ( 482)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 11-07-2017 15:06
Re: Veel meer torens   ( 455)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-07-2017 16:09
Nice find!   ( 332)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 11-07-2017 17:29
Je kunt eens browsen bij Lightning maps.   ( 762)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 11-07-2017 15:36
Ik denk dat wij niet mogen klagen   ( 468)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 11-07-2017 17:27
Re: Ik denk dat wij niet mogen klagen   ( 500)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 11-07-2017 17:37
Re: Vraag over ontladingen bij zendmasten/torens   ( 266)
VdeV(Heerenveen) -- 11-07-2017 23:50
Re: Vraag over ontladingen bij zendmasten/torens   ( 270)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 12-07-2017 11:42
Hoogste punt gaat niet op   ( 312)
Mark (Amsterdam-Buitenveldert) -- 12-07-2017 00:01
Re: Hoogste punt gaat niet op   ( 244)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 12-07-2017 14:21