Nee, geen alarmisme wat mij betreft. Wel de harde realiteit.

Bericht van: Pascal (Gent) , 12-07-2017 22:36 

We mogen ons de voorbije weken al zorgen gemaakt hebben over enige droogte, tegen 2100 is het hier mogelijks óf helemaal woestijn, óf zee.

Nee, ik ben niet hoopvol. Voor het water letterlijk aan onze lippen staat, zullen de meesten niets aan hun gedrag veranderen. Niet altijd uit onwil. De afstand oorzaak-gevolg is zeer groot, de inividuele verantwoordelijkheid moeilijk te vatten, de politieke blik louter op de korte termijn gericht. En zelfs al is er snel massaal actie, waarschijnlijk zijn we het point of no return al voorbij en zorgen allerlei positieve terugkoppelingen voor onomkeerbare effecten.

Vandaag nog berichten in de media over de zesde grote uitstervingsgolf die al begonnen is (zie link hieronder). Of is dat ook alarmisme?

 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170711_02966778

 

Een klimaatakkoord is geen mirakeloplossing voor de global warming. De klimaatverandering, dat zijn wij zelf en wat we met z'n allen doen.

Larsen C. Alarmisme?   ( 848)
Cees-Rotterdam -- 12-07-2017 21:55
Plaatje erbij ter illustratie   ( 645)
olav (huizen.N.H.) -- 12-07-2017 22:16
Re: Larsen C. Alarmisme?   ( 576)
Jan (Workum, FRL) -- 12-07-2017 22:17
Typisch dat dit juist in de winter gebeurt   ( 528)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 12-07-2017 22:35
Nee, geen alarmisme wat mij betreft. Wel de harde realiteit.   ( 458)
Pascal (Gent) -- 12-07-2017 22:36
De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 493)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 12-07-2017 22:38
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 387)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 12-07-2017 22:51
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 404)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 12-07-2017 22:54
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 337)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-07-2017 01:01
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 278)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 13-07-2017 09:10
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 272)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 13-07-2017 12:59
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 402)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 12-07-2017 23:17
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 349)
Jan (Workum, FRL) -- 13-07-2017 08:28
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 322)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 13-07-2017 08:32
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 283)
Jan (Workum, FRL) -- 13-07-2017 08:47