Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn

Bericht van: Abe-Jan (Grootegast, Gn) , 13-07-2017 12:59 

Het aandeel veroorzaakt door agrarische activiteiten is denk ik te verwaarlozen.

Weet niet waar je dat dan op baseert. Het is lang bekend dat veeteelt wereldwijd een groot aandeel in uitstoot van broeikasgassen.

Veeteelt-zo-vervuilend-en-zo-omvangrijk?

Oxidatie van veengrond wordt in Nederland op 2,5% van de totale CO2 uitstoot geschat.

http://nl.wikisage.org/wiki/Veenoxidatie

 

 


Larsen C. Alarmisme?   ( 848)
Cees-Rotterdam -- 12-07-2017 21:55
Plaatje erbij ter illustratie   ( 645)
olav (huizen.N.H.) -- 12-07-2017 22:16
Re: Larsen C. Alarmisme?   ( 576)
Jan (Workum, FRL) -- 12-07-2017 22:17
Typisch dat dit juist in de winter gebeurt   ( 528)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 12-07-2017 22:35
Nee, geen alarmisme wat mij betreft. Wel de harde realiteit.   ( 458)
Pascal (Gent) -- 12-07-2017 22:36
De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 493)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 12-07-2017 22:38
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 387)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 12-07-2017 22:51
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 404)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 12-07-2017 22:54
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 337)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-07-2017 01:01
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 278)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 13-07-2017 09:10
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 273)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 13-07-2017 12:59
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 402)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 12-07-2017 23:17
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 349)
Jan (Workum, FRL) -- 13-07-2017 08:28
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 322)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 13-07-2017 08:32
Re: De fossiele brandstoffen moeten eerst op zijn   ( 283)
Jan (Workum, FRL) -- 13-07-2017 08:47