(Ot) En geen verwijt naar de poster (Stefan) van de foto. Maar het is werkelijk tenenkrommend om te zien hoe 'fotografie' vervaagt naar opgespoten knip- en plakwerk. Als, ik zeg het er maar bij, 'klassiek' geschoold fotograaf zie ik elke dag voorbeelden genoeg om werkelijk geen gram spijt te hebben van m'n beslissing om die wereld vaarwel te zeggen. Ik maak nog wel foto's maar dan voor m'n plezier maar de rest mis ik dus absoluut niet. Zeker niet als ik zie hoezeer de boel (excuseer me de term) 'verneukt' wordt door enkele prutsers. Het is ook nog eens valse geschiedschrijving. Sterker nog, de hele geschiedenis komt in het gedrang door een totaal gebrek aan een fysiek archief (op papier). Wel blijf ik het spijtig vinden want het is een mooie kunstvorm en dat kan het nog steeds zijn. Als ik foto's maak kan ik me ook ontspannen en dat is ook mijn hoofddoel. Me ontspannen en me eens verliezen in details. Misschien dat ik er binnenkort nog eens publiceer.
Mee eens. Een beetje scherpte toevoegen en wat met de contrasten spelen om bepaalde aspecten te benadrukken, is tot daar aan toe: dat doet vrijwel iedereen. Maar om dingen toe te voegen die er niet waren, gaat mij toch echt te ver. Ik weet echter niet of de maker dit ook bij z'n werk zet.
Is het ook al opgevallen dat in de 'foto' de maker de weerspiegeling van de bliksem in het water is vergeten ? 
Dat dan weer wel...