Reflectie is niet vergeten

Bericht van: Mathijs (Brugge) , 13-07-2017 13:15 

De foto met de huisjes is een LE waardoor het water (en dus de eventuele reflectie) troebel is. Ik ben ook geen fan van dergelijke technieken (composite van twee foto's, zeker zonder vermelding), maar los daarvan heeft hij het weldegelijk knap verwerkt: er is een troebele paarse waas te zien in het water (van de bliksems).


Bliksem in Houten   ( 1967)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-07-2017 11:33
Sorry Stefan   ( 1074)
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 13-07-2017 12:18
Re: Sorry Stefan   ( 676)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-07-2017 12:21
Re: Sorry Stefan   ( 602)
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 13-07-2017 12:24
Re: Bliksem in Houten   ( 720)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 13-07-2017 12:24
Re: Bliksem in Houten   ( 548)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 13-07-2017 12:28
😀 Dat dan weer wel...   ( 492)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 13-07-2017 12:31
Re: Bliksem in Houten   ( 532)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 13-07-2017 12:47
Re: Bliksem in Houten   ( 415)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-07-2017 12:48
Reflectie is niet vergeten   ( 422)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 13-07-2017 13:15
Re: Reflectie is niet vergeten   ( 375)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 13-07-2017 13:31
Helaas is ook video en audio al hieraan ten prooi gevallen   ( 410)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 13-07-2017 13:27
Re: Bliksem in Houten   ( 263)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 13-07-2017 21:50
Re: Bliksem in Houten   ( 300)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-07-2017 08:56
Re: Bliksem in Houten   ( 280)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 15-07-2017 19:47
Re: Bliksem in Houten   ( 373)
Sven (Alkmaar) -- 13-07-2017 13:48