Volledig mee eens...

Bericht van: Kimme (Bever) , 25-01-2005 10:31 

met deze stelling.. Als je ziet welke verrassingkje er deze nacht was en niet voorspeld is geweest bijvoorbeeld (althans niet in Belgiƫ) zie je hoe moeilijk het in deze situatie wel is, dus over kaarten met een termijn van +72u te spreken is spelen met vuur volgens mij..

Groeten,

Kimme

,,Subtiel" verschil tussen PP en Meteo Consult...   ( 182)
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:04
Waarom toch altijd ie kritiek op ene PP ?   ( 104)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2005 10:18
Re : Waarom toch altijd ie kritiek op ene PP ?   ( 80)
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:31
Re : Waarom toch altijd ie kritiek op ene PP ?   ( 48)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2005 10:43
Rikkie....de juiste oplossing is..   ( 49)
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:48
Ik ga absoluut met je akkoord 🙂   ( 41)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2005 10:52
Re : ,,Subtiel" verschil tussen PP en Meteo Consult...   ( 138)
Marcus ( Sleidinge ) -- 25-01-2005 10:06
  Re : ,,Subtiel" verschil tussen PP en Meteo Consult...  
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:11
Neen, alle modellen vertonen een bifurcatie   ( 151)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2005 10:10
Re : Neen, alle modellen vertonen een bifurcatie   ( 114)
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:15
Kom nu toch John, dat is toch niet ernstig meer !   ( 101)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2005 10:23
Volledig mee eens...   ( 71)
Kimme (Bever) -- 25-01-2005 10:31
Re : Volledig mee eens...   ( 50)
Johan (Hardegarijp) -- 25-01-2005 10:38