Die is juist prima te noemen. Als het daar mee te maken zou hebben zou ik hier niet te vinden zijn.
Het is de manier van berichtgeving. Dat zou meer op feiten gebaseerd moeten zijn en niet op sensatie.
In het voorbeeld van Seppie zou het hem sieren eens iets te zeggen tot een termijn van vijf dagen vooruit, dus wat meer op realiteit gebaseerd en minder op sensatie.
In een ver, ver verleden was het forum van weeronline toonaangevend. Ik had toen ook zwaar de neiging om te ver vooruit te kijken, overigens zonder sensatieberichtgeving, maar ik heb toen harde leerschool gehad uit discussie met echte kenners zoals Alwin Haklander en Adrie Huiskamp. Daar heb ik ontzettend van geleerd
-> De situatie rond Seppie is wel een sfeer ding. Telkens weer de kritiek op hem. Dit gaat al jaren zo. Denk je dat dit prettig is voor andere forumleden die zich niet aan hem ergeren?
Daarnaast gaf ik sfeer aan, naast inhoud, als reden van vertrek of mindere interesse om hier te komen. Dus dat er verschillende redenen zijn. Jij vindt de sfeer prima. Maar kan je ook voorstellen dat dit niet voor iedereen zo is? (momenteel valt het mee & lof voor de moderatoren).
?
