Vooral volgende nacht groot verschil.

Bericht van: Mark (Noordwolde, Groningen) , 30-11-2017 22:02 

EC mikt op minstens -3, GFS blijft boven nul. De Europeaan heeft m'n voorkeur! Verder: eens met Timothy: GFS gebruik ik vooral als indicatie op de middellange en lange termijn, niet voor de details en al helemaal niet bij zulke halfbewolkte stralingsnachten.

In dit geval toch maar Seppies vuistregel toepassen: gewoon 4 graden van de GFS-pluim aftrekken

Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2017 22:04

Hopeloos dat GFS-model   ( 1831)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-11-2017 21:50
Voor de details kijk je toch ook niet naar GFS?   ( 723)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-11-2017 21:56
Om een idee van de afwijking te krijgen een grafiek voor 19:00 uur..   ( 1221)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 30-11-2017 21:57
Gaat niet altijd mis, GFS zat er voor gisterochtend beter op dan EC   ( 347)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 30-11-2017 23:12
  Woow, interessante grafieken! Thanks!  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-12-2017 06:50
Ter vergelijking EC   ( 1146)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 30-11-2017 21:57
Vooral volgende nacht groot verschil.   ( 705)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 30-11-2017 22:02
Re: GFS uitstekend hier, afgelopen nacht 3 graden, nu weer oplopend   ( 432)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-11-2017 22:28
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 592)
Cees-Rotterdam -- 30-11-2017 22:42
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 444)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2017 23:24
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 235)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-12-2017 06:51