Gaat niet altijd mis, GFS zat er voor gisterochtend beter op dan EC

Bericht van: Sander (Waddinxveen) , 30-11-2017 23:12 

Als je de voorspellingen voor 29 november om 7 uur er bij pakt, zie je dat GFS er met de Oper iets dichterbij de werkelijkheid zit. Althans met de runs van een paar dagen er voor. ECMWF zat gemiddeld over alle runs er wel nog steeds het dichtste bij. 

GFS:

Bron: http://www.weerpluimen.nl/weermodellen/gfs/performance/?datum=2017-11-29&tijd=7&locatie=De%20Bilt


ECMWF:

Bron: http://www.weerpluimen.nl/weermodellen/ecmwf/performance/?datum=2017-11-29&tijd=7&locatie=De%20Bilt


Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2017 23:13
Vergelijk de pluimen van ECMWF, GFS en GEM op: Weerpluimen.nl

Hopeloos dat GFS-model   ( 1831)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-11-2017 21:50
Voor de details kijk je toch ook niet naar GFS?   ( 723)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-11-2017 21:56
Om een idee van de afwijking te krijgen een grafiek voor 19:00 uur..   ( 1221)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 30-11-2017 21:57
Gaat niet altijd mis, GFS zat er voor gisterochtend beter op dan EC   ( 348)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 30-11-2017 23:12
  Woow, interessante grafieken! Thanks!  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-12-2017 06:50
Ter vergelijking EC   ( 1147)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 30-11-2017 21:57
Vooral volgende nacht groot verschil.   ( 705)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 30-11-2017 22:02
Re: GFS uitstekend hier, afgelopen nacht 3 graden, nu weer oplopend   ( 432)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-11-2017 22:28
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 592)
Cees-Rotterdam -- 30-11-2017 22:42
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 444)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2017 23:24
Re: Hopeloos dat GFS-model   ( 236)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-12-2017 06:51