Patroon is lager ook aanwezig

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 02-12-2017 20:22 

Verder wel een goede opmerking. Toch denk ik dat de temperatuur hier secundair is. Belangrijk is ook dat dit dus geen volledige deintegratie van de vortex gaat veroorzaken. Niet in deze run, en ook niet in runs die nog komen. Daar is het gewoon het seizoen niet voor, daarvoor moet je in januari-februari zitten. Wel is dit m.i. een belangrijke verstoring. 

 

70mb

50mb

30mb

 

Bericht laatst bijgewerkt: 02-12-2017 20:29

GFS volhardt in enorme linkse hoek voor vortex   ( 2874)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 19:54
Maar waar is nu de opwarming?   ( 1393)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2017 20:06
Ik hecht meer waarde aan de drukverdeling   ( 975)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 20:11
hmmmmm   ( 729)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2017 20:17
Patroon is lager ook aanwezig   ( 1110)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 20:22
Dat is logisch   ( 530)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2017 20:34
Re: Dat is logisch   ( 398)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 20:48
Maury et al. 2016 over Canadian Warmings (zoals actueel)   ( 887)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 20:35
Re: Maury et al. 2016 over Canadian Warmings (zoals actueel)   ( 392)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2017 21:30
Re: GFS volhardt in enorme linkse hoek voor vortex   ( 1012)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 02-12-2017 20:09
Vorig jaar   ( 1402)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2017 20:19
ik word er wel een beetje draaaierig van   ( 596)
Bart (Abcoude) -- 02-12-2017 22:02