Weerwoord | Re: Die is voor mij hihihi

EC 144 niet kansloos lijkt me ( 3095)

aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 07:37

Re: EC 144 belletje hoogtekou ( 1860)

Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:41

Die is voor mij hihihi ( 1179)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:43

Re: Die is voor mij hihihi ( 841)

Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:07

Ja, maar ik zit aan de verkeerde kant van het fjord ( 678)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 08:54

wat eem verschil met Canada zeg

Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:04

Re: EC 144 niet kansloos lijkt me ( 1150)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 07:42

Re: EC 144 niet kansloos lijkt me ( 844)

leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2018 07:57

Re: EC 240 niet onaardig ( 1565)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:00

Re: EC 240 sneeuwkans voor gehele Benelux, die houden we erin ( 1669)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:06

Wow, komt het tóch nog goed deze morgen ( 1114)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:09

krijgen de noord Alpen ook weer eens sneeuw als compensatie ( 685)

Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:45

1 tot 5mm sneeuw in de Randstad, oef! ( 657)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 09:38

voor details is het nog te vroeg ( 563)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 09:21

Even afwachten hoe de pluim eruit komt te zien.. ( 1797)

Seppie (Buren GLD.) -- 09-01-2018 07:42

Variatie op hetzelfde thema ( 948)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:45

+168 kou tot over Denemarken ( 1590)

Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:46

niet kansloos ? ( 986)

PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 09-01-2018 07:46

Re: niet kansloos ? ( 651)

Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:10

Uiteraard wél kansloos ( 1200)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 07:57

ik zou er inderdaad mee stoppen

Matthieu (Zwevegem) -- 09-01-2018 08:02

Re: ik zou er inderdaad mee stoppen ( 807)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:06

Re: Uiteraard wél kansloos ( 787)

Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:03

Re: Uiteraard wél kansloos ( 621)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:08

Re: EC 144 niet kansloos lijkt me ( 877)

Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2018 08:16

Ben ik niet mee eens ( 755)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 08:18

Jaap heeft wel gelijk hoor... ( 619)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2018 09:10

Vergelijkbare setting leverde begin 1972 ook alleen wat lichte vorst ( 343)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 12:40

Een goede Winkelförmige Westlage ( 785)

Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-01-2018 08:17

Eenvoudige oplossing: kijk hoe EC het ziet ( 1408)

Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 08:44

Foutieve benadering ( 723)

sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 10:39

Re: Foutieve veronderstelling? ( 510)

Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 11:51

Ja verkeerde benadering ( 456)

sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 11:56

Kan een run anders aflopen dan ie doet? ( 314)

Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 14:18

Re: EC 144 niet kansloos lijkt me ( 426)

aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 12:06