Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: EC 144 niet kansloos lijkt me

Bericht van: Jaap (Enkhuizen) , 09-01-2018 08:16 

het probleem is niet de luchtdrukverdeling maar het ontbreken van kou ,zowel aan de grond als op hoogte.

Komende week vrijwel voortdurend aflandige winden.Veel vorstperiodes uit het verleden hadden deze luchtdrukverdeling, inclusief een weg zakkend Scandihoog,maar normaal gesproken wordt 's winters ook uit het zuidoosen kou aan gevoerd,zeker aan de grond.

 
  antwoorden




EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 3095)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 07:37
Re: EC 144 belletje hoogtekou   ( 1860)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:41
Die is voor mij hihihi   ( 1179)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:43
Re: Die is voor mij hihihi   ( 841)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:07
Ja, maar ik zit aan de verkeerde kant van het fjord   ( 678)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 08:54
  wat eem verschil met Canada zeg  
Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:04
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 1150)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 07:42
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 844)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2018 07:57
Re: EC 240 niet onaardig   ( 1565)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:00
Re: EC 240 sneeuwkans voor gehele Benelux, die houden we erin 😉   ( 1669)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:06
Wow, komt het tóch nog goed deze morgen 🙂   ( 1114)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:09
krijgen de noord Alpen ook weer eens sneeuw als compensatie   ( 685)
Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:45
1 tot 5mm sneeuw in de Randstad, oef!   ( 657)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 09:38
voor details is het nog te vroeg   ( 563)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 09:21
Even afwachten hoe de pluim eruit komt te zien..   ( 1797)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-01-2018 07:42
Variatie op hetzelfde thema   ( 948)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:45
+168 kou tot over Denemarken   ( 1590)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:46
niet kansloos ?   ( 986)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 09-01-2018 07:46
Re: niet kansloos ?   ( 651)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:10
Uiteraard wél kansloos   ( 1200)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 07:57
  ik zou er inderdaad mee stoppen  
Matthieu (Zwevegem) -- 09-01-2018 08:02
Re: ik zou er inderdaad mee stoppen   ( 807)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:06
Re: Uiteraard wél kansloos   ( 787)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:03
Re: Uiteraard wél kansloos   ( 621)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:08
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 878)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2018 08:16
Ben ik niet mee eens   ( 755)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 08:18
Jaap heeft wel gelijk hoor...   ( 619)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2018 09:10
Vergelijkbare setting leverde begin 1972 ook alleen wat lichte vorst   ( 343)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 12:40
Een goede Winkelförmige Westlage   ( 785)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-01-2018 08:17
Eenvoudige oplossing: kijk hoe EC het ziet   ( 1408)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 08:44
Foutieve benadering   ( 723)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 10:39
Re: Foutieve veronderstelling?   ( 510)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 11:51
Ja verkeerde benadering   ( 456)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 11:56
Kan een run anders aflopen dan ie doet?   ( 314)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 14:18
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 426)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 12:06